要版权保护,不要视觉中国

  • 时间:
  • 浏览:1
  • 来源:1.5分赛车平台-10分6合网投平台_10分彩投注平台

昨天围绕视觉中国展开的一系列负面舆论,最开始都起源于这张截图:

一张全人类都有关注并下载使用、具有划时代意义的天文图片,人们说它的版权来自视觉中国。听起来不出荒诞魔幻的新闻,大批新媒体和广告从业者竟然都信了。

从某种 件事就机会还都都能否看出来,我们都我们都我们都我们都 长久以来被视觉中国支配的恐惧。

视觉中国为黑洞照片打上了此人 的水印,并附注了图片使用说明:编辑图片,如用于商业用途请致电xxx或咨询。有网友视频尝试咨询客服,对方表示此人 有代理著作权,用户需购买使用。

在这件事引发舆论就说 ,视觉中国又在图片说明中增加了一段来源注释,就说 官博“视觉中国影像”也发布声明表示图片授权还会说独家。但与此并肩,PingWest品玩联系视觉中国销售人员,对方仍建议“机会保险或多或少您还都都能否按照编辑用途来购买使用”。

保留图片档案,模糊概念,在危险的边缘继续谋财。这时的视觉中国显然还不出意识到,此人 即将迎来如保的狂风暴雨。

视觉中国的钱是为什么我么我会 赚的

欧洲南方天文台提供的这张黑洞照片基于CC 4. 0 协议,即该人不都都能否申请授权,只要标注来源,即可免费用于非商用用途。

而视觉中国在声明中回避了这每项事实,并使用“通过媒体媒体合作伙伴获得编辑类使用授权”“或多或少媒体和图片机构也获得授权”的模糊描述,让用户误以为使用这张图都都能否专门去获取授权,不都都能否几家机构已获得。

即使到后边舆论进一步发酵,网友视频纷纷举报站上再次出现大量关于国旗、国徽等照片,各家企业蓝V也加入战场质问为什么我么我会 会 自家logo被网站纳入资源库……视觉中国也依然不出改口或是下架图片。直到晚间九点多,视觉中国网站直接停止访问。

或许,视觉中国的市场部人员老会 以为,这次的声讨会像我们都我们都我们都我们都 就说 每天都经历的对抗一样,最终都有了了之。而我们都我们都我们都我们都 坚持不下线有有哪些非独家图片的由于,大慨是机会:这另另一有2个 或多或少我们都我们都我们都我们都 用于以“很重手段”牟利的一每项重每项材。

多位与视觉中国打过交道的互联网从业者告诉PingWest品玩,视觉中国惯用的维权法律依据是:在发现某个账号使用侵权图片时不都有马上告知,或多或少每项采集多张图就说 才联系对方,要求对方赔偿单张几千到几万不等的价格,并要求长期媒体媒体合作。

“从我们都我们都我们都我们都 保留证据的标准流程来看,或多或少盯了你就说 了”,林梦告诉品玩, 2016 年视觉中国曾联系他,表示需付费的侵权图一共有 2000 多张,每张开价 1 万到 5 万不等,且都都能否签第二年的年框。然而,最终双方协调的结果是,其中不都都能否 20 多张符合正规多线程 都都能否赔偿——其含有或多或少图片,视觉中国还会说能提供作者授权。

林梦还告诉品玩,当时侵权的图片大每项是由小号首发,大号转发,但视觉中国只表示要起诉大号。

但即使用户出资购买图片了,或多或少一定能规避侵权风险。另一位曾使用过购图服务的公关从业者表示,视觉中国的图片使用授权是按时间年限售卖的,也或多或少说过了某种 时间就说 没续费语录,视觉中国依然还都都能否拿着几年前的记录来索赔。

在知乎上搜索“视觉中国”,还还都都能否看完更多类事案例,其中不乏在发布图片三四年就说 才遭索赔的。有用户表示,或多或少不带水印的原图或多或少视觉中国此人 所散布在网络上的,目的或多或少为了误导或多或少公司将其误认为免费图片,等候使用后再高价索赔。还有知乎用户分享,此人 就说 与大连分公司和解就说 ,不久上海分公司又继续上门索要赔偿了。

研发图片版权追踪系统“鹰眼”,通过爬虫系统和AI算法追踪图片使用状态,使用“可信时间戳”证明图片使用时间,找到侵权的主体索要赔偿……有有哪些难能可贵都有用于维护图片版权的正当手段。视觉中国被广泛声讨的几点主要集中于:

发现侵权时不维权或多或少“等鱼养大”,明显是将索赔当作重要收入来源;

索赔金额高,且不仅仅是针对侵权图片赔偿,并肩还绑定要求对方签长期媒体媒体合作;

将不出独家授权的图片也贴到 网站打上水印,充作版权图片,虚张声势。

这也是为有哪些,我们都我们都我们都我们都 会在视觉中国网站上看完黑洞照片。由于就在于,或多或少图片难能可贵视觉中国并不出独家代理权,但贴到 网站资源库或多或少侵权,机会成功误导到用户且对方支付购买,或多或少一笔额外的小收入;就说 向或多或少企业索要赔偿时,都都能否将有有哪些图参入其中,增加侵权图片的数量和总数额。

尽管有虚张声势的成分,但视觉中国这通操作屡试不爽,由于在于或多或少新媒体人在这方面法律知识不宽裕,且不出精力去核实、多次沟通甚至打官司,聘请律师也是一笔不小的费用。此人 面,法院出于保护版权的考虑,对于诉侵权的一方机会会审核条件放宽或多或少,翻看视觉中国及其子公司有关著作权的案件,胜诉居多。另一有2个 典型案例是《最高人民法院(2014)民提字第 57 号》,在某种 案件中视觉中国无法提供事件存在时的独家授权证明,但依然胜诉,机会“有打上logo水印”这件事都都能否被当作重要证据。

使用维权手段索取高额赔偿的图片代理商难能可贵不止视觉中国一家,此前被声讨较多的还有全景视觉等。而被有有哪些图片社索赔的对象,除了直接使用发布图片的人,还有提供服务的社区平台。

平台方不出做出侵权的动作,或多或少用户上传图片到社区,某种 状态图片社都有机会会通知社区运营方侵权。国内一家社区网站的法务人员告诉品玩,即使此人 在接到通知后删除内容,适用避风港原则免责,依旧都都能否为此付出极大成本——图片社会直接向App Store投诉说app内有侵权内容,要求下架。

众所周知,App Store是软件下载的一大重要渠道,而iPhone7手机机在版权方面的态度又非常严格。机会app下架,企业将否则遭受极大的一笔损失,否则或多或少企业都有得不与图片社谈判和解,公布长期媒体媒体合作。

据悉,国内的互联网企业或多或少都有被图片社告知侵权要求长期媒体媒体合作的经历,其中以头部企业为什么我么我会 。对图片社来说,企业体量越大,肉越肥美。

会写文的媒体和自媒体、懂得传播的广告人员、有知名度影响力的企业……机会要问世还都都能否发声、有战斗力的群体还有谁,那大慨只剩下粉圈了。很不幸的是,视觉中国对这每项人的“得罪”,也没落下。

长久以来老会 有网友视频爆料,视觉中国专门购买明星角度或动作不好的生图(没p过的图),接着给明星团队发媒体媒体合作邀约,机会对方拒绝就将丑图曝光。而等到对方回头来协商删图时,价格就翻几番了。这件事并不出涉及侵权,否则明星除了支付高额赔偿金、接受媒体媒体合作之外,别无他法。

将各个不同领域的群体都惹恼,甚至使对方“闻风丧胆”,视觉中国做到了。

图片版权所属:站长之家

谁来保护图片版权

与群情激愤声讨视觉中国的壮观问题图片全版相反,摄影师群体中不乏有我们都我们都我们都我们都 态度是力挺。

申楚是视觉中国的独家签约摄影师,所拍摄图片大每项都贴到 了视觉中国售卖。他和身边的大每项我们都我们都我们都我们都 都很不解:自媒体此人 盗图被索赔,为什么我么我会 还能理直气壮的?

“机会摄影师在拍摄过程中也会付出或多或少,比如拍风光照片会很辛苦甚至都都能否冒着危险。否则我们都我们都我们都我们都 看完或多或少个照片,并我或多或少知道身旁的故事”,申楚说道。大慨不出另一有2个 摄影师能接受此人 的图片被不注明来源地随意使用,很重是在被长期多次侵权的经历之下。另另一有2个 摄影师告诉品玩,难能可贵此人 认同“我们都我们都我们都我们都 (视觉中国)的每项做法是挺流氓的”,但作为摄影者,也会希望盗图者能为此付出数倍的代价。

但申楚告诉品玩,他与视觉中国签约的目的还会说在于维权,更不希望维权是此人 的主要收入来源——机会这是个恶性循环,也由于使用者的版权意识还是很低。与视觉中国签约,对申楚来说或多或少另一有2个 增加收入、积累经费以继续拍摄的机会。

“作为另一有2个 普通摄影师,销售作品的机会还会说多,或多或少希望通过类事的渠道补贴一下”。视觉中国给申楚的销售分成比例是25%,或多或少摄影师机会签得更早都有机会能拿到更高的比例。据悉,目前主流的分成档位是25%和200%。

从申楚的表述和他身边我们都我们都我们都我们都 的状态来看,或多或少签约摄影师都比较赞赏视觉中国。即使他在得知视觉中国的每项维权手段后很不认可,认为有有哪些做法有错,但依然还会否则改变对视觉中国的评价和后续媒体媒体合作。

在或多或少签约摄影师身旁,视觉中国的形象与那个靠索赔发家的流氓企业相距甚远,相反,它是帮助原创作者获取收入的“衣食父母”。

不出,视觉中国对摄影师权益的态度,与非 能撑得起这份期待?

此前视觉中国创始人柴继军在接受刺猬公社采访时曾表示:

“我们都我们都我们都我们都 希望和有需求的用户公布长期媒体媒体媒体合作,走到诉讼阶段或多或少极少每项。即使最终通过诉讼,大多数也是和解,我们都我们都我们都我们都 甚至放弃执行诉讼赔偿每项,最终只执行媒体媒体媒体合作。”

这的确与视觉中国此前索赔的操作一致,最终目的是长期媒体媒体合作,即使诉讼成功,都机会放弃索赔。然而,放弃索赔侵权图,可难能可贵算不上有哪些维护作者权利的操作。否则,机会图库采用包年套餐的形式销售,均分到每张图的价格会更低,相应地图片作者能获得的分成收益也会进一步降低。

商业行为无谓情义,作为一家图片代理商,利用图片版权寻求利益最大化,这某种 的确符合商业逻辑。但问题图片是,为有哪些视觉中国都都能否用不出多的“偏技”来索赔获利,且某种 牟利手段成为了行业普遍问题图片?

一位业内人士向品玩透露,在此就说 都有或多或少图片社只正常推销卖图,但销售状态还会说乐观。根本由于在于,当时国内大每项使用图片的人尚未建立起图片版权意识,各社交内容平台侵权图满天飞。而即使到了今天,要让运营内容账号的人为每篇文章付出图片购买费用,也少人们都都能否接受。

对于视觉中国等图片社来说,以诉带销,借助维权手段来增加长期客户订单量,几乎是唯一获得高收入的法律依据。这是在我们都我们都我们都我们都 普遍版权意识极度缺失的大背景下,最终催生形成的某种 畸形行业社会形态。

除了图片社,还有字体、办公软件等等,涉及到主营业务为版权收费的企业,营利法律依据多半来自于此。它们的区别只在于,谁更流氓,在细节操作上更大胆妄为。

行事过度范围过大,必将遭到反噬。 4 月 11 日晚间,天津市互联网信息办公室依法约谈视觉中国负责人,责令其全面彻底整改,在此期间暂时关闭网站。

视觉中国就另另一有2个 ,被此人 遍布下的火苗,烧着了。

你说有哪些,我们都我们都我们都我们都 难能可贵都都能否更健全的图片版权保护,但我们都我们都我们都我们都 一定还会说另另一有2个 的视觉中国。

(林梦,申楚均为化名)